目前，西亚多个足球协会正在坚持对亚足联单方面裁决的抗议，舆论热议此事。事情的起因较为复杂，随着亚洲区18强赛的圆满结束，伊朗、乌兹别克斯坦、韩国、约旦、日本和澳大利亚这六支球队成功直接晋级2026年美加墨世界杯。

与此同时，阿联酋、卡塔尔、伊拉克、阿曼、沙特和印尼这六支球队则进入了亚洲区第四阶段附加赛的争夺，这场比赛将决定剩余的2.5个世界杯名额。为此，附加赛的六支球队将被分为两组，每组各有三支队伍，组内的头名将直接挺进世界杯，而两组的第二名将争夺一个洲际附加赛名额，比赛分别在10月8日、10月11日和10月14日进行。值得注意的是，尽管亚足联这样安排，参与附加赛的球队并未对此表示异议。

然而，事态在6月3日发生了变化，亚足联决定将亚洲区附加赛的两个小组的主办权授予沙特和卡塔尔，此举激怒了其他三支西亚球队，使得他们无法沉默。随即在6月12日，阿联酋、伊拉克和阿曼三国足协联合发布声明，强烈要求亚足联撤回对沙特和卡塔尔的附加赛主办权，强调附加赛应在中立场地进行。他们认为，亚足联显然有意偏袒沙特和卡塔尔以便这两国家能够顺利晋级世界杯，这种意图无疑是路人皆知的事实。此外，阿曼足协甚至希望通过函件联系印尼足协，邀请他们加入抗议的行列，然而印尼足协的态度至今仍未表态。

展开全文

阿曼、伊拉克和阿联酋等国的足协对亚足联的安排感到不满，他们认为此举是为了保障沙特和卡塔尔的晋级机会。他们要求附加赛必须在一个公平、公正、公开的环境下进行，以维护自身的利益。为此，他们呼吁附加赛应在中立场地举行。

对此，亚足联回应称，由于晋级附加赛的六支球队中，沙特和卡塔尔的世界排名最高，因此附加赛应当在它们的主办场地进行。然而，阿曼、阿联酋和伊拉克等国的足协对这一说法表示强烈的不满，认为这种解释是“马后炮”。为何不在18强赛初期就明确这一政策，而是拖到现在才出现这样的说法，这显然令他们感到愤怒和失望。事情发展至此，已引起广泛关注，亚足联面临着巨大的舆论压力，未来是否会调整决策仍未可知。

此外，值得一提的是，之前足协曾向亚足联申请附加赛的主办权，但由于中国男足未能晋级附加赛，这项申请便不了了之。即便中国男足达成附加赛资格，能否获得主办权仍是未知，鉴于中国足球在亚足联中的现状，获得此权利的希望微乎其微。即便是中国男足侥幸进入附加赛，在面对强大的西亚球队的包围时，也很可能如同“陪太子读书”，进入美加墨世界杯的可能性也颇为渺茫，这其中的遗憾或许可以看作是一种“因祸得福”的反思。

若亚足联坚持在沙特和卡塔尔举办附加赛，情况处理不当的话，西亚各国足协之间很可能会出现内部分裂，给未来的赛事治理带来更多不确定性。

返回搜狐，查看更多